[Toimittajan huomautus: Vaikka otamme sen helpon tällä viikolla lomien välillä, tuomme sinulle sekoituksen sekä uusia, vuoden lopun viestejä että joitain klassikoita arkistostamme. Tämä on pieni sosiaalinen kokeilu, jonka teimme vuonna 2011.]
Lisävarusteiden voimaa ei pitäisi koskaan aliarvioida. Oikea laukku ei vain voi muuttaa asua, vaan se voi saada sinut istumaan hiukan suoremmin, hymyilemään hieman kirkkaammin ja paremman päivän. Olen tarpeeksi hyvä, olen tarpeeksi fiksu, ja koira se, kaltaiset ihmiset! Laukut: Ne ovat kuin itsetunto, jonka voit ostaa.
OK, sarkasmi syrjään (ja kyllä, se oli ehdottomasti sarkasmi), tämä keskustelu on viime aikoina ollut useiden ystävien kanssa: Do Do Sales Associates huippuluokan myymälöissä meitä eri tavalla, kun kantamme mielikuvittavia laukkujamme, toisin kuin pussiin, jotka ovat vain tavallista-vai onko kaikki päämme? Journalismin saavutuksessa, joka todennäköisesti vaikuttaisi ehdottomasti ketään korkeakouluprofessoreistani, panin tämän kysymyksen testiin. Tulokset? Ei niin yllättävää.
Testasin teoriani “tilalaukkuista” ja ostoksia aiemmin tässä kuussa useissa Manhattanin Fifth Avenuen lippulaiva -tavarataloissa. En nimetä nimiä, koska minusta tuntuu siltä, että niiden erottaminen on epäreilua – hoitokuilu tapahtuu melkein kaikissa ylellisissä vähittäismyyjissä anekdoottisten todisteiden perusteella, ei vain niiden, jotka sijaitsevat kätevästi täysin epätieteellisessä testissä. Ensinnäkin menin kantamaan normaalia päivälaukkuani, jota käytän asioihin, mikä on pieni ristikkäinen suositulta nykyaikaiselta tuotemerkiltä, joka myy noin 400 dollaria. Kaikilla toimenpiteillä se on melko mukava laukku, etenkin suhteessa keskimääräisiin lisävarusteisiin, joita amerikkalaiset naiset kuljettavat.
Mutta se ei ole IT -laukku, eikä se ole näiden tiettyjen kauppojen kantama tuotemerkki. Minulla oli myös asu, jota yleensä käyttäisin asioihin. Näissä kaupoissa kyseisenä päivänä kyseisenä päivänä minua puhui juuri kukaan, joka siellä työskenteli, vaikka näin useiden työntekijöiden vilkaisun minua ja ilmeisesti päättäneen, että en ollut pyrkimyksen arvoinen tervehtimään. Se, että se on hiljaa katsella joukko epävarmoja myyjiä, kun olet kaupassa, ei ole vain hankala, vaan tietyn ajan kuluttua se reunustaa kammottavaan.
Ja vaikka he olivat oikeassa, en ostaisi mitään sinä päivänä, ja itse asiassa he tekivät erinomaista työtä osoittaakseni, jonka toivoin testata, minusta tuli hieman innostunut siitä, että kukaan ei edes voi säästää ”anna minun antaa minun Tiedä, voinko auttaa sinua. ” Ei ole kuin olisi kompastellut kadulta, haistaen roskaa, kerroittaen imettäjärymejä itselleni ja kantaen omaisuuteni Duane Reade -muovipussiin. Olin juuri suihkussa, pukeutuneena mukavia rento vaatteita ja kantoi 400 dollarin käsilaukkua. Ainakin “hei” näytti kunnossa.
“Hei” ei kuitenkaan koskaan tullut, joten menin takaisin huoneistooni ja palasin seuraavalla viikolla yllään samanlaisen asun, mutta kanteen Celine -laukkuni. Molemmissa myymälöissä oli suunnilleen yhtä monta ostajia ja työntekijöitä kuin edellisen vierailuni aikana, mutta yhtäkkiä kaikki putosivat itselleen kysyäkseen, miten menin, jos he voisivat auttaa minua ja ennen kaikkea, missä maailmassa teki Löydän tuon laukun? Minua ei pukeutunut enempää – tosiasiassa, minulla oli ASOS: n 45 dollarin mekko, jos muistan oikein – mutta laukku oli ainoa asia, jonka kuka tahansa näki. Jos olisin ollut alasti ja kantaen Celineä, en usko, että kukaan olisi pyytänyt minua poistumaan.
Tämä oli tietysti tiukasti epävirallinen ja ei-tieteellinen testi, ja olen varma, että kummankin myymälän myyntiyhteisöt olisivat olleet onnellinen (tai ainakin pakotettu, ellei innostuneita) auttamaan minua, kun kansin tavallista laukkuani , olisin lähestynyt heitä. Molemmat kaupat kohtaavat myös haasteen olla turisti-raskailla alueilla, joilla he todennäköisesti saavat paljon jalkaliikennettä vain siksi, että ihmiset haluavat käydä heissä New Yorkin maamerkeinä ostajien sijasta; Hankala tie navigoida kumppaneille, jotka ansaitsevat toimeksiannon ja joille tuhlatun aika voi tarkoittaa menetettyjä tuloja. Olen työskennellyt huippuluokan vähittäiskaupassa aiemmin (vaikka se oli elektroniikka, ei vaatteita), joten minäkin olen todennäköisesti hylännyt ihmiset, kun minun ei pitäisi olla. Lisäksi kallis laukku lähettää yhden erittäin ilmeisen viestin: että olen halukas ja pystyn ostamaan myymälän myymiä asioita.
Mutta viesti, jonka nämä SAS sai laukultani, oli todennäköisesti se, jonka monet meistä toivovat lähettävänsä, kun teemme valintoja siitä, kuinka esitellä itseämme: että olemme ihmisiä, jotka ovat positiivisen huomion ja muiden kiinnostuksen arvoisia. Ron Burgundian parafraasiksi, että olemme tavallaan iso juttu. Ja ymmärtää, että pukeutumisella on kyky vaikuttaa siihen, kuinka muut kokevat ja kohtelevat sinua, ei ole typerä tai matala, se on fiksu. Täydellisessä maailmassa meidät kaikki tuomitaan mieleemme, mutta yhteiskunta ei ole ilman sen puutteita. Toistaiseksi aion tyytyä täydelliseen käsilaukkuun.